ПЕТЕРГОФ 1984-2010 Тут такая штука получилась, ничто не предвещало беды, поехал я в день победы в Петергоф, на фонтаны посмотреть, в парк погулять, отдохнуть. Вход в нижний парк, туда собственно где фонтаны и расположены, вам придется выложить совсем не символические 200 рублей. У входа расположено довольно топорное пластиковое кафе которых по России летом открываются тысячи. В нём помимо всех главных атрибутов такого рода заведений, есть бонусы: астрономические цены, жалкий и невнятный ассортимент и такое же обслуживание, что как бы намекает. На входе в парк все вроде бы цивильно - аккуратные турникеты, а не "бабки в будке". Но сам парк производит гнетущее впечатление. Технические лючки оставшиеся еще с советских времен нисколько не видоизменились за десятилетия. Видавшие виды урны из славного советского прошлого, опорожняемые по дедовски до сих пор несут вахту. Криво, косо, аляповато - так можно охарактеризовать внешний облик парка по этим деталям и это не самое удручающее. Руинировавшиеся шедевры соседствуют с откровенными новоделами. Провалы почв, до которых никому нет дела встречаются повсеместно. Протечки фонтанов в самых неожиданных местах, заболачивание земель из-за нарушения дренажной системы парка. До всего этого то ли нет дела, то ли денег. Неясно. Но на самодеятельность деньги есть. Точно. Администрация активно "декорирует" парк на свой вкус. Помимо озвученных проблем, в глаза бросается то, как парк превращется в эдакий концлагерь, в котором везде установлены заборы, большие и уродливые. Активно применяется интерпретация советского ноу-хау для выпаса скота "Электропастух": по периметру дорожек, вокруг фонтанов натянуты стальные тросики на опорах. "Электропастух" это , кто не знает, такой тросик или проволока натянутая вокруг места выпаса скота. Корова подходит к такому тросику, касается его своим носом и получает разряд, после чего, добровольно, эту преграду преодолеть не захочет точно. Наличие напряжения на тросиках мы проверить не решились. Дальше-больше. Администрация парка, видимо забавы ради, занимается огораживанием и отдельно стоящих объектов, порой совсем непонятно от кого и зачем. Статуи, фонтаны - стоят в клетках из уродливой самопальной изгороди. Причем эти изгороди находятся совершенно в неожиданных местах. Вероятно по мнению чиновников и хранителей музея, они огораживают объекты искусства от вандализма со стороны посетителей. Местами, там, где казалось бы появление такого ограждения уже ждешь, его не обнаруживается. Логика установки изгородей покрыта завесой тайны. То что они, безусловно, уродуют парк это факт. Конечно защищать искусство от вандализма логично, да. Но здесь перегиб. Можно ведь по другому поступить, есть же, например, охранники которые бдят. Можно поставить еще несколько человек у тех самых важных объектов которые запрятаны в кандалы изгороди и вот она уже не нужна! Конечно, мне возразят: зарплату надо платить, одеть, обуть, будку поставить. Но это можно разрулить оригинально - привлечь охранников из Дворца Конгрессов. Пусть они у себя в Стрельне заборы строят. Там все равно никого нет кроме прислуги. А в Петергофе же явный выигрыш - ведь желание посетителей лезть в фонтан или на статую на глазах у блюстителя будет стремиться к нулю. К тому же охранник может просто сделать корректное замечание, проинформировать гостя, да Вы и сами всё понимаете. Если принимать за факт то, что посетители парка это невоспитанное, тупое быдло, то лучше конечно "Электропастух" и заборы, так проще. Безусловно эти затеи с заборами и изгородями дело администрации парка. И они вроде как сами в состоянии оценивать ситуацию. Но я убежден, решение поставить уродливый кустарный забор вокруг какого нибудь памятника должно быть невероятно взвешенным. Как в медицине - не навреди. Заборы портят эстетику абсолютно. Если никак нельзя обойтись без забора, это надо делать так, чтобы не было диссонанса. Проработать детали, обыграть их сведя к минимуму эмоциональное воздействие. Но зачем мудрствовать лукаво? В итоге многие гости парка в замешательстве, от этих заборов и изгород, как и я. Впечатление у них специфические, многим есть с чем сравнивать и делать выводы. Назревает такой вопрос, неужели всё так плохо, а может нет? Может не надо заборы городить, а установить лаконичные и аккуратные таблички с описанием, например фонтана, газона, памятника с его историей и просьбой не ходить/лазить по нему. Без банальных кричащих фраз "По газонам не ходить". Ну хотя бы попробовать? Пока никто не хочет пробовать. Строят заборы. У нас же по уверению президента и премьера - всё для народа. Вот давайте, начните с себя, для начала, поделитесь охранниками с ГМЗ "Петергоф". Если проблема стоит так остро, что никак не справиться с толпами беснующегося быдла, извольте тогда вообще делать только групповые экскурсии с гидами и сопровождающими. Без частных визитов. Чтобы все контролировать. Я не вижу ничего плохого в контроле в отдельно взятом музее, это ведь очевидно. Это музей, тут надо следить, охранять и оберегать, а не загораживать. В резиденции "Дворец Конгрессов" заборов нет. Там экскурсии водят редко, по записи и только группами. И ведь никто не умер от этого. Но смотреть то там не на что, в отличие от Петергофа. Может кому то и интересно, на чем ездил нынешний премьер министр в каком то бородатом году. Мне интереснее в Петергофе. И в некотором смысле эти заборы в парке Петергофа отражают ту тяжелую запущенную болезнь общества, которое не может сообразить как ему себя вести. Идеалов нет, даже самых примитивных. Из телевизора предлагают разве что обратиться поголовно в православную веру, заместо КПСС. А такие мелочи, например: можно ли ходить по газонам, или нет? Можно ли бросать мусор где попало, или нельзя? - они не интересны, обоюдно неинтересны ни власти ни обществу. Уровень сознательности этого эфемерного общества упал невероятно. У нас есть хипстеры, рэпперы, эмо, геи, коммунисты, миллиардеры, трансвеститы, шлюхи и политики на майбахах. Нет только культуры. Элементарной культуры поведения, самых азов.
Там по парку бегают белочки, вот все на них любуются, подкармливают, белки уже освоились и совсем не боятся людей. Но когда все же пасуют, люди тут же ломятся за ними на газон, в фонтан, чуть ли не на дерево. И вот очередной пОциент с сыном пошел смотреть на белочку, а сын его тянет за рукав и стыдливо шипит "Папа ты на газоне стоишь", мальчику лет семь. Вероятно есть надежда, что лет, эдак, через четырнадцать, когда мальчонка повзрослеет, в этой стране люди начнут относиться к собственной культуре несколько лучше.